Trebuie spus onest, pentru că un sondaj nu e un experiment.
Întâi, sunt declarații, nu măsurători. Oamenii își amintesc ce au cerut și ce au primit; nimeni nu a verificat contractele. Memoria e, în general, generoasă cu poveștile în care ne-am descurcat bine.
Apoi, nu știm câți bani. Datele spun că două treimi au primit „mai mult", dar nu spun cu cât. Diferența dintre un procent în plus și zece procente în plus nu apare nicăieri.
Al treilea punct e cel mai important, și îl ratează aproape toată lumea care citează sondajul ăsta. Toți respondenții sunt oameni care au fost angajați, iar întrebarea e despre ultima lor angajare. Dacă cineva a cerut mai mult și oferta a dispărut, situația aceea nu are cum să apară în date. Absența ei nu demonstrează că riscul e zero — e doar consecința felului în care a fost pusă întrebarea.
Și, în final, geografia. Sunt date americane din 2023. Piața muncii din România are alte marje și, până acum, o cultură a confidențialității salariale scrisă chiar în lege, la articolul 163 din Codul muncii.
Un element de context care se mișcă exact acum: Directiva (UE) 2023/970 privind transparența salarială obligă angajatorii, prin articolul 5, să comunice candidatului nivelul salarial inițial sau intervalul aferent înainte de interviu și le interzice să întrebe despre istoricul salarial. Termenul de transpunere a fost 7 iunie 2026. În România, legea nu era încă adoptată la data redactării acestui articol — proiectul se afla în Parlament. Când va intra în vigoare, o parte din informația pe care azi o cauți singur va veni direct din anunț. Până atunci, o cauți singur.